Tο ΟΧΙ εκείνων των απλών ανθρώπων, μας εμπνέει και σήμερα...

Σήμερα το πρωί μέλη της «Ομάδας Πρωτοβουλίας ενάντια στην ΕΟΖ Πωγωνίου», ανέβηκαν και καθάρισαν την επιγραφή, το τεράστιο ΟΧΙ που είναι γραμμένο στην κορυφή του βουνού που βρίσκεται απέναντι από το ιστορικό Καλπάκι. Γράφτηκε μετά τον πόλεμο για να θυμίζει το ΟΧΙ του 1940. Καθάρισαν το χώρο από τις τσουκνίδες, τα αγκάθια, τα παράσιτα, βάλανε τις πέτρες στη θέση τους, τις ασβεστώσανε, και τώρα φαίνεται πεντακάθαρα από πολύ μακριά. Να το βλέπουν οι περαστικοί και να φρεσκάρουν τη μνήμη τους, να θυμηθούν γιατί πολέμησε και σκοτώθηκε τόσος κόσμος στα βουνά αυτά. Γιατί τότε άοπλοι, ξυπόλυτοι τα βάλανε με τα σιδερόφρακτα των ξένων και νίκησαν, και δοξάστηκαν στα πέρατα της οικουμένης! Κάτι συνειρμοί που έρχονται στο μυαλό του ανθρώπου τέτοιες μέρες. Τη Δευτέρα 6-Ιουλίου θα ξαναπάμε να καταθέσουμε λίγα λουλούδια, γιατί το ΟΧΙ εκείνων των απλών ανθρώπων, μας εμπνέει και σήμερα...

«Εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Ήπειρο: Υπάρχει συγκριτικό πλεονέκτημα; Προϋποθέσεις και δεσμεύσεις»

Ημερίδα της Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος

Με αφορμή τις πρόσφατες εξελίξεις στην εκμετάλλευση υδρογονανθράκων σε Ήπειρο και με αναφορά στις κυρώσεις συμβάσεων για διερεύνηση και εξόρυξη η ΠΣΕ προσεγγίζει αυτό το θέμα ουσίας για τους Ηπειρώτες αλλά και όλους τους Έλληνες. Η εξέταση του θέματος παρουσιάζεται με τη συμμετοχή Επιστημόνων αλλά και απλών πολιτών για το προτεινόμενο εξορυκτικό μοντέλο σαν μορφή ανάπτυξης σε μια ευρεία περιοχή. Σε μια περιφέρεια που παρουσιάζει έντονη ιδιαιτερότητα, στο περιβάλλον, στην κοινωνία, στην πλούσια πολιτιστική κληρονομιά της αλλά και στο σύνολο των πολιτών. Η ΠΣΕ αποδίδοντας στο ζήτημα τη δέουσα σημασία, με προσοχή και επιστημονικότατα διοργανώνει σε πρώτο στάδιο στην Αθήνα στις 2 Δεκεμβρίου 2014 και ώρα 18:00', στο Πνευματικό Κέντρο Ηπειρωτών, (Κλεισθένους 15, 7ος όροφος), ενημερωτική ημερίδα με θέμα: «Εξόρυξη υδρογονανθράκων στην Ήπειρο: Υπάρχει συγκριτικό πλεονέκτημα; Προϋποθέσεις και δεσμεύσεις». Η ημερίδα στοχεύει στην ενημέρωση του κοινού της ΠΣΕ με κατάλληλη ανάδειξη του θέματος με διάφορες απόψεις που όμως εστιάζουν στις κοινωνικές και οικονομικές πτυχές αλλά και την συνολικότερη ανάπτυξη της Ηπείρου.

Σταθερή η αντίθεση της Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος στις Ειδικές Οικονομικές Ζώνες ( Ε.Ο.Ζ.)

Αριθ. πρωτ. 2503 

Αθήνα 17-9-2014

Η Πανηπειρωτική Συνομοσπονδία Ελλάδος παρακολουθώντας με έκπληξη την ανακίνηση της συζήτησης σχετικά με Ειδικές Οικονομικές ζώνες στην Ήπειρο και σε όλη τη χώρα από ορισμένα Μ.Μ.Ε και όχι μόνο, δηλώνει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ότι επιμένει στην αντίθεσή της στις ΕΟΖ, για τους λόγους που και είναι γνωστοί από τη σχετική απόφαση του Δ.Σ. και βεβαίως από τη συζήτηση στην ημερίδα που διοργάνωσε η ΠΣΕ στο Καλπάκι στις 25/5/2013, με τη συμμετοχή και του Δημάρχου Πωγωνίου κ. Καψάλη, όπου ενιαία οι απόδημοι με την τοπική κοινωνία ομόθυμα εκφράσανε την αντίθεση τους στις ΕΟΖ.

Επίσης τονίζει ότι σε κάθε περίπτωση θα αντιπαρατεθεί αφενός σε κάθε προσπάθεια αναβίωσης του θέματος, το οποίο πρέπει να γίνει σαφές πως αποτελεί πρόβλημα απαράδεκτο για τους απανταχού Ηπειρώτες και ολόκληρη τη χώρα και αφετέρου, σε όσους εμμένουν στην εξαπάτηση του λαού και τη χειραγώγηση του τόπου.

Το Γραφείο Τύπου της Π.Σ.Ε.

«ΕΟΖ :Το χρονικό ενός προαγγελθέντος θανάτου»

Ποιοι επαναφέρουν το θέμα στην Ήπειρο;

Τις 25/8/2011 ο γερμανός υφυπουργός Οικονομικών κ. Στέφαν  Κάπφερερ σε ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με τις ΕΟΖ στην Ελλάδα δηλώνει: «Μέσω αυτών των Οικονομικών ζωνών υπάρχει η πρόθεση  να δημιουργήσουμε ένα φιλικό περιβάλλον με ευνοϊκές συνθήκες για επενδύσεις, ώστε οι επιχειρήσεις να επεκτείνουν ευκολότερα τις  δραστηριότητες τους.. Εξετάζουμε ήδη διάφορα σενάρια, ώστε η λήψη  αποφάσεων να γίνει από την Ελληνική κυβέρνηση η ακόμη και από την Επιτροπή στις Βρυξέλες… Επίσης μια ενδιαφέρουσα πρόταση είναι να  συζητηθούν με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή άλλες δυνατότητες στήριξης των επιχειρήσεων με θέσπιση ειδικών κανόνων για ορισμένες περιοχές  της Ελλάδας που πλήττονται περισσότερο από την κρίση…» Η τοποθέτηση υποχρεώνει τον Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Χουντή να καταθέσει σχετική ερώτηση στην Ευρωβουλή. Η απάντηση έρχεται τις 28/10/2011 δια στόματος Όλι Ρέιν: «Η ιδέα της δημιουργίας  ΕΟΖ στην Ελλάδα δεν έχει ακόμη εξεταστεί από την Επιτροπή, αν και πρόκειται για ενδιαφέρουσα ιδέα που θα μπορούσε να τονώσει  την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα… Πιστεύουμε ότι είναι μια  καλή ιδέα να εξετάσουν οι Ελληνικές αρχές το ενδεχόμενο ανάληψης  πρωτοβουλιών του είδους αυτού… Αν το αποφασίσει η κυβέρνηση  η Επιτροπή είναι πρόθυμη να συζητήσει με τις Ελληνικές αρχές τη δυνατότητα υλοποίησης των ιδεών αυτών». Τις 12/3/2012 παρουσιάζεται η μελέτη για τις ΕΟΖ στην Ελλάδα σε μια ημερίδα για την ανάπτυξη της Θράκης που έγινε  στην 

Αλεξανδρούπολη και οργανώθηκε από μια ΜΚΟ με την  επωνυμία «Οικονομικό φόρουμ Θράκης» και την περιφέρεια  Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης. Η μελέτη που «μπάζει από  παντού», χωρίς κανένα οικονομικοτεχνικό στοιχείο και σχέδιο  βιωσιμότητας, προτείνει ως ιδανικό μοντέλο ΕΟΖ στην περιοχή της Θράκης και κατ’ επέκταση στην υπόλοιπη Ελλάδα ένα μίγμα μεταξύ Πολωνικού και Νοτιοκορεατικού μοντέλου. (Το μοντέλο αυτό έχει να κάνει με εγκατάσταση εξαγωγικών κυρίως επιχειρήσεων στις ΕΟΖ).  Προτείνει ακόμη για τη διαχείριση της ΕΟΖ τη σύσταση μιας ΑΕ με το 51% στο κράτος και το management σε ιδιώτες που θα κατέχουν το  υπόλοιπο 49%. Το δε υπουργείο ανάπτυξης, αφού υιοθετεί πρώτα το μοντέλο, αναθέτει στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας τη μελέτη  βιωσιμότητας. Για την ιστορία η πρώτη μελέτη προσφέρθηκε δωρεάν  στη ΜΚΟ που έχει Γερμανό δικηγόρο και όλως τυχαία άνοιξε το θέμα  της ανάπτυξης στην περιφέρεια που την ταυτίζει με τις ΕΟΖ!  Τις 25/5/2012 το Spigel γράφει: «Η Γερμανική κυβέρνηση  εξετάζει, ως αναπτυξιακή λύση, τη δημιουργία Ειδικών οικονομικών  ζωνών στις χώρες του Ευρωπαϊκού νότου που πλήττονται από την κρίση..» Τις 4/7/2012 ο τότε υφυπουργός ανάπτυξης κ. Μηταράκης στο  συνέδριο του Economist δήλωσε «ότι η Κυβέρνηση εξετάζει το θέμα των ΕΟΖ στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας με την διατήρηση του υπάρχοντος εργασιακού νομοθετικού πλαισίου..» Τις 5/7/2012 η Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού εμπορίου (ΕΣΕΕ)  δια στόματος του προέδρου της κ. Κορκίδη προτείνει τη δημιουργία  Ειδικών οικονομικών περιοχών (ΕΟΠ) σε παραμεθόριες περιοχές της  χώρας και σε λιμάνια, όπου να ισχύσει ειδικό φορολογικό καθεστώς και  transit υπηρεσίες για την ενίσχυση του διαμετακομιστικού εμπορίου. Τις 12/7/2012 ο κ. Χατζιδάκης δήλωσε: « Με τις ΕΟΖ δεν ζητάμε  χρήματα από τους εταίρους μας, αλλά να μας δοθεί η δυνατότητα να προσελκύσουμε επενδύσεις, σεβόμενοι το εργασιακό καθεστώς, αλλά  με άλλα επιμέρους κίνητρα». Την ίδια ημέρα η διοικητική επιτροπή του Εμπορικού και βιομηχανικού επιμελητηρίου Αθηνών ζητάει από  το υπουργείο ανάπτυξης «να αναλάβει όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες για προσέλκυση επενδύσεων, απλοποίηση διαδικασιών δημιουργίας επιχειρήσεων, μείωση φορολογικών βαρών και δημιουργία ΕΟΖ» Τις 30/8/2012 αναθερμαίνεται το θέμα με την είδηση από  το capital.gr για τη δημιουργία της πρώτης ζώνης στο ναυπηγικό-επισκευαστικό τόξο Πέραμα-Ελευσίνα-Σκαραμαγκάς-Χαλκίδα-Σύρο. Η απάντηση από το συντονιστικό των σωματείων και των εργαζόμενων  στις Κυκλάδες ήταν άμεση! Τις 11/9/2012 γίνεται δημόσια για πρώτη φορά η ρητή άρνηση  των στελεχών του ΔΝΤ για τη δημιουργία ΕΟΖ στην Ελλάδα σε  συνάντηση τους με τον κ. Χατζιδάκη. Η διαφωνία γίνεται γνωστή από  την εφημερίδα Capital και επιβεβαιώθηκε από τον υπουργό ανάπτυξης  και σε σχετική ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝ.ΕΛ στη βουλή. Ο κύριος Χατζιδάκης συνεχίζει όμως να κρατά τη συζήτηση ανοιχτή με ποικίλους  τρόπους και πολλά «παπαγαλάκια»! Παρά την άρνηση του ΔΝΤ και του γεγονότος ότι η Ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καταθέσει επίσημη πρόταση για ΕΟΖ το θέμα  παραμένει ανοιχτό και μέσα από τον Ελληνικό τύπο. Ο ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ  τις 22/9/2012 προβάλει το θέμα και το συνδυάζει μάλιστα με την  προγραμματισμένη επίσκεψη του Ρέσλερ με γερμανούς επενδυτές  στην Αθήνα! Εκτός όμως από τους παραπάνω υπάρχουν και οι θιασώτες των  ΕΟΖ στην Ελληνική περιφέρεια, όπως ο Γ.Γ περιφέρειας Πελοποννήσου  κ. Τατούλης και ο δήμαρχος Πωγωνίου κ. Καψάλης. Ο μεν πρώτος έχει αναπτυξιακό όραμα να μετατρέψει ολόκληρη την Πελοπόννησο σε ΕΟΖ,  ο δε δεύτερος, με πρόσχημα πάλι την ανάπτυξη της περιοχής, ανοίγει  την «κερκόπορτα» στην Ήπειρο και μαζί με την Περιφέρεια Ηπείρου  και την ΠΕΔ Ηπείρου συγχρηματοδοτεί τη μελέτη βιωσιμότητας για  ΕΟΖ στο Πωγώνι. Παρ’ όλες δε τις περσινές διαμαρτυρίες φορέων και  κατοίκων του Πωγωνίου, συνεχίζει να υποστηρίζει το τριτοκοσμικό  αυτό «μοντέλο» ανάπτυξης.  Από τη χρονική αυτή καταγραφή καταλαβαίνει κανείς τα πολιτικά  παιγνίδια και τα μεγάλα συμφέροντα που κρύβονται πίσω από το θέμα των ΕΟΖ. Ας μας απαντήσουν λοιπόν οι επικίνδυνοι θιασώτες των ΕΟΖ  στα παρακάτω ερωτήματα:

1. Ποια συμφέροντα εξυπηρετούν όσοι άνοιξαν και προωθούν το  θέμα των ΕΟΖ στην Ελλάδα;

2.Ποια είναι η σχέση μεταξύ μη απορροφημένων κοινοτικών  κονδυλίων και γερμανικού ενδιαφέροντος για επενδύσεις στις  ΕΟΖ και μάλιστα με γερμανό επόπτη;

3. Ποια σχέση έχει η μεταναστευτική πολιτική στην Ευρώπη με τα  κέντρα κράτησης και τις ΕΟΖ στην Ελλάδα και τις άλλες χώρες του  Ευρωπαϊκού νότου;

 4. Με ποιο τρόπο θα διασφαλιστεί η απαγόρευση δημιουργίας  μεταποιητικών μονάδων επεξεργασίας τοξικών απορριμμάτων  και πυρηνικών αποβλήτων στις ΕΟΖ;

5. Ποιος θα εγγυηθεί τη μη εφαρμογή συνθηκών γαλέρας στις  εργασιακές σχέσεις και την ύπαρξη αποικιοκρατικού καθεστώτος  στις ζώνες;

6. Ποιος θα αποφασίσει στην Ελλάδα των μνημονίων και της ξένης  επιτροπείας για το είδος των επενδύσεων στις ΕΟΖ;

7. Με πιο τρόπο θα αποτραπεί η είσοδος Ελληνικών επιχειρήσεων  στις ειδικές ζώνες που ψάχνουνε μετεγκατάσταση για λόγους  φορολογικούς ;

 8. Γιατί συγχέεται σκόπιμα η ανάπτυξη της Ελληνικής περιφέρειας  με τις ΕΟΖ;

 9. Τι είδους ξένες επενδύσεις κρύβονται πίσω από το αναπτυξιακό  προσωπείο των ΕΟΖ;

10.Με πιο νομικό πλαίσιο άνοιξε η συζήτηση για ΕΟΖ στην Ελλάδα  και πως θα διασφαλιστούν ζητήματα εθνικής κυριαρχίας, όταν  μια ΑΕ θα κάνει «κουμάντο» σε μια περιοχή;

11. Ποια προβλήματα δημιουργεί το made in Asia στα πολυεθνικά  προϊόντα που παράγονται στις ΕΟΖ της Ασίας και τι προστιθέμενη  αξία θα αποκτούσαν αν υπήρχε αντικατάσταση του με το made in  EU από τις ΕΟΖ του Ευρωπαϊκού νότου;

12. Γιατί πολλές χώρες της πρώην ανατολικής Ευρώπης, όπως η  Ουκρανία παίρνουν αποφάσεις να διώξουν τις ΕΟΖ που είχαν  δημιουργηθεί μετά την κατάρρευση του υπαρκτού;

13.Πως το προτεινόμενο μοντέλο θα ενταχθεί στη γενικότερη  αναπτυξιακή φιλοσοφία της περιφέρειας Ηπείρου για προϊόντα  υψηλής διατροφικής αξίας, εναλλακτικό τουρισμό και ήπιες  μορφές ανάπτυξης;

Γιάννης Καραγιάννης/ Οικονομολόγος

ΣΤΑ «ΣΚΑΡΙΑ» ΕΙΔΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΖΩΝΕΣ ΜΕ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΗ ΑΣΥΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΑΣΥΛΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

ΣΧΕΔΙΑΖΕΤΑΙ ΠΛΗΘΟΣ ΕΟΖ ΩΣ ΕΡΓΑΣΙΑΚΩΝ «ΓΚΕΤΟ»

Στα σχέδια της κυβέρνησης η δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (EOZ). Στη Θεσσαλονίκη η πρώτη. Η χαμηλότερη φορολογία, η πλήρης ασυδοσία των επιχειρήσεων και οι αμοιβές δίχως νομικούς περιορισμούς μεταξύ των χαρακτηριστικών των ΕΟΖ.

Ενιαίος χαμηλός φορολογικός συντελεστής για τα κέρδη των επιχειρήσεων 15%-17%, απεμπλοκή από νομικά βάρη και αμοιβές συνδεδεμένες με την παραγωγικότητα θα είναι τα βασικά χαρακτηριστικά των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών (ΕΟΖ), σύμφωνα με το σχέδιο που επεξεργάζεται η κυβέρνηση.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, η ιδέα για τη δημιουργία ΕΟΖ, η οποία είχε «μείνει στο συρτάρι» το προηγούμενο διάστημα, επανήλθε στο προσκήνιο με τον πλέον επίσημο τρόπο και συγκεκριμένα από τα χείλη του πρωθυπουργού κατά την ομιλία του το Σάββατο στα εγκαίνια της 79ης Διεθνούς Εκθεσης Θεσσαλονίκης. «Διερευνούμε με την Ευρωπαϊκή Ενωση τη δυνατότητα δημιουργίας ειδικών οικονομικών ζωνών, με πρώτη εδώ στη Θεσσαλονίκη, ώστε να έχουμε ακόμα ένα όπλο κατά της επιχειρηματικής μετανάστευσης», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Αντώνης Σαμαράς.

Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας τα βασικά χαρακτηριστικά των ΕΟΖ σχεδιάζεται να είναι τα ακόλουθα:

• Στις επιχειρήσεις που θα λειτουργούν εντός των ΕΟΖ θα επιβάλλεται φορολογικός συντελεστής μεταξύ 15% και 17%, από 26% που είναι σήμερα. Μάλιστα, στην κυβέρνηση θεωρούν ότι εάν έχει αναπτυξιακά αποτελέσματα η εφαρμογή του χαμηλού συντελεστή εντός της ΕΟΖ, τότε η Ελλάδα θα αποκτήσει ένα ισχυρό επιχείρημα για την εφαρμογή του σε όλη την επικράτεια!

• Πλήρως απλουστευμένες, βλέπε ασύδοτες και άνευ ενοχλητικών περιορισμών, διαδικασίες αδειοδότησης των επιχειρήσεων.

• Καθεστώς εργασιακών σχέσεων, εξατομικευμένο, πολλών ταχυτήτων, χωρίς συνδικαλιστικά "βαρίδια", που θα προσομοιάζει με γκέτο. Στελέχη της κυβέρνησης που ασχολούνται με το θέμα των ΕΟΖ διαβεβαιώνουν ότι όχι μόνο θα είναι ελαστικότερες οι εργασιακές σχέσεις εντός των περιοχών αυτών, αλλά θα προβλέπονται αποδοχές διαφόρων ταχυτήτων για τους εργαζόμενους. Συγκεκριμένα, τονίζουν ότι θα προβλέπονται και πριμ με διαφορετικά ύψη για τους διάφορους εργαζόμενους, συνδεδεμένα με την παραγωγικότητα ενός εκάστου.

• Οι ΕΟΖ θα προσδιορίζονται γεωγραφικά και όχι θεματικά. Αξίζει να σημειωθεί ότι η προαναγγελία του πρωθυπουργού για την έναρξη του θεσμού των ΕΟΖ από τη Θεσσαλονίκη προκάλεσε έκπληξη, καθώς τα όποια σχέδια έως σήμερα ενέπλεκαν τις περιφέρειες της Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης, της Ηπείρου και της Πελοποννήσου. Τελικώς επελέγη η Θεσσαλονίκη, καθώς συγκεντρώνει τα χαρακτηριστικά ενός μητροπολιτικού κέντρου, κάτι που θα επιτρέψει, σε περίπτωση επιτυχίας του αντεργατικού πειράματος, τη μεταφορά του μοντέλου και στην Αττική. Αδιευκρίνιστο, ωστόσο, παραμένει εάν χαρακτηριστικά ΕΟΖ θα έχει ολόκληρος ο νομός Θεσσαλονίκης ή μια συγκεκριμένη περιοχή του

.http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=17645:eoz&catid=42:ergasiakes-sxeseis&Itemid=168

Η διαχωριστική γραμμή στο Πωγώνι

Στην πολιτική υπάρχει η θεωρία της διαχωριστικής γραμμής! Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι εδώ πρέπει να αποφασίσεις με ποιόν θα πάς και ποιον θα αφήσεις.

- Αλήθεια ανάμεσα σε τι, ανάμεσα σε ποιους πρέπει να τραβήξουμε τη διαχωριστική γραμμή;

Είναι ένα ερώτημα, που πρέπει να τεθεί και να απαντηθεί φυσικά και στο Πωγώνι, όχι μόνο από τους υποψηφίους αλλά και από τους απλούς ψηφοφόρους. Στις ερχόμενες Δημοτικές εκλογές λοιπόν, σε όλες τις συζητήσεις, σε όλες τις προεκλογικές συγκεντρώσεις πρέπει νόμίζω να τεθεί αυτό το ερώτημα!

Αν δώσουμε σωστή απάντηση, τότε πολλά πράγματα μπορεί να αλλάξουνε. Εμείς απαντάμε ευθέως:

- Η διαχωριστική γραμμή πρέπει να τραβηχτεί ανάμεσα στις δυνάμεις της νομενκλατούρας που υποστηρίζουν την ΕΟΖ και στις δυνάμεις που αντιτίθενται, στις δυνάμεις της ριζικής ανατροπής. Εδώ πρέπει να εξηγήσουμε τι σημαίνει η λέξη νομενκλατούρα! Στα ελληνικά σημαίνει κλίκα, σημαίνει κάστα, σημαίνει τέλος ιερατείο, ένα ιερατείο που θέλει να παραμένει πάντοτε στην εξουσία!

Ποιοι και πόσοι είναι αυτοί που είναι με τη μεριά της νομενκλατούρας και ποιοι και πόσοι είναι από την μεριά των δυνάμεων της ριζικής ανατροπής;

Ποιοι και πόσοι είναι αυτοί στο Πωγωνι που τόσα χρόνια, δεκαετίες ολόκληρες αποτελούσαν την άλφα ή βήτα κλίκα, που ήταν στην εξουσία, και ποιοι και πόσοι είναι αυτοί που πάντοτε ήταν στο περιθώριο;

Δεν είναι δύσκολο να τους εντοπίσουμε, προπαντός τους πρώτους. Αλλά ας μείνουμε στο θέμα της εξουσίας και την αναγκαιότητα της εναλλαγής της εξουσίας Το έχουμε γράψει και παλαιότερα:

«Ένα από τα αίτια της σημερινής κρίσης, της σημερινής πολιτικής και ηθικής κατάπτωσης οφείλεται και σ' αυτό! Αν η Τοπική Αυτοδιοίκηση έχει γίνει θερμοκήπιο διαφθοράς οφείλεται ακριβώς σ' αυτό: Στην τρίτη, τέταρτη κλπ. τετραετία... η μακροχρόνια παραμονή στην Εξουσία του ίδιου προσώπου, δημιουργεί «δευτέρα φύση», δημιουργεί το σύνδρομο όχι μόνο αυτό καθ' εαυτό της ιδιωτικοποίησης της Εξουσίας, αλλά και αυτής ακόμη της Δημόσιας περιουσίας… Και για να προχωρήσουμε ακόμη περισσότερο, η μακροχρόνια παραμονή, δημιουργεί κλίκες, κάστες, διαπλοκή, οικογενειοκρατία, δίκτυο, πλοκάμια σ' όλο το φάσμα του κρατικού μηχανισμού, σ’ όλο το φάσμα των εξουσιών... Το παλιό δεν παραδίνεται αμαχητί, και όσο πιο ένοχο είναι, με τόση μεγαλύτερη αγωνία γαντζώνεται με όλα του τα πλοκάμια στην καρέκλα της  εξουσίας! Και αυτό σημαίνει πολλά».

Στις επόμενες δημοτικές εκλογές θα αποφασίσουμε για τις μικρές εξουσίες. Πρέπει όμως να το καταλάβουνε καλά όλοι οι ψηφοφόροι: Μια πραγματική αλλαγή στις μικρές εξουσίες, θα είναι ένα γερό χτύπημα, χτύπημα στις ρίζες, στην αλυσίδα, στα πλοκάμια της διαφθοράς, της διαπλοκής, που ξεκινάνε από το κέντρο και φθάνουν ως το πιο μικρό χωριό. Θα είναι ένα χτύπημα και στην ντόπια νομενκλατούρα, που έχει αποδείξει ότι είναι ανίκανη να σκεφτεί πέρα από τα στενά της συμφέροντα. Τρανταχτό παράδειγμα η ύπουλη προσπάθειά για τη δημιουργία της ΕΟΖ και του Κέντρου Κράτησης της Κακαβιάς. Γνωστά αυτά και χιλιοειπωμένα. Μερικοί προσπαθούν να το ξεχάσουν, να το υποβαθμίσουν. Μεταξύ αυτών και μερικοί σύντροφοι!

Η διαχωριστική γραμμή λοιπόν πρέπει να τραβηχτεί είναι ανάμεσα στις δυνάμεις της νομενκλατούρας και στις δυνάμεις της ριζικής αλλαγής.

Τσούνης (Βοστινιώτης) Παναγιώτης

Τα τερτίπια του κ. Καψάλη!

Σε αυτό το σημείωμα, όπως είχαμε υποσχεθεί στους αναγνώστες μας, θα μιλήσουμε για τα προεκλογικά τερτίπια του κ. Καψάλη, έτσι όπως διατυπώθηκαν στην ομιλία του στο Τεριάχι. Αρχίζουμε με το απόσπασμα εκείνο, όπου εξηγεί, γιατί δεν μπόρεσε μέχρι σήμερα, να κάνει τίποτα στο Πωγώνι. (http://www.youtube.com/watch?v=bqp8wxPfL7k)

(Απομαγνητοφωνούμε κατά λέξει): (38:30) Μιλάει ο κ. Καψάλης και λέει:

«-Αλλά όχι μόνο αυτό! Έχουμε όμως μια κατάντια θα έλεγα, μια μιζέρια. Αν πάει να γίνει κάτι καλό στον τόπο μας, αμέσως υπάρχουν οι άλλες φωνές: Ω! γιατί, γίνεται αυτό, το κάνει ο Καχριμάνης. Να (τα παρατήσουμε) γιατί το κάνει ο Καχριμάνης, το κάνει ο Καψάλης ή ο Παππάς, οποιοσδήποτε.  Έχουμε αυτήν την κακοδαιμονία.

Εδώ ο στόχος είναι να αξιοποιήσουμε αυτά τα πλεονεκτήματα που έχει η περιοχή μας, το Πωγώνι μας. Και είναι αυτά που ανέπτυξε ο Περιφερειάρχης, στον τομέα της κτηνοτροφίας, στον τομέα τον ενεργειακό, άλλα, τα φωτοβολταικά, ανεμογεννήτριες. Πάει να γίνουν ανεμογεννήτριες, έρχεται η εταιρία στον Κασιδιάρη, βγαίνουν κάποιοι φωνάζουν, γιατί δεν θα μπορούν να δώσουν τα μελίσσια, τα ζώα, τα πρόβατα, άλλοι λένε για τα πουλιά,»!

Εδώ αγαπητέ αναγνώστη, θα κάνουμε μια μικρή διακοπή στα λεγόμενα του κ. Καψάλη, για να αντιληφθούν οι κάτοικοι του Πωγωνίου το επίπεδο των επιχειρημάτων του κ.Καψάλη, τις δοκισοσοφίες του ή όπως είπαμε παραπάνω τα προεκλογικά του τερτίπια... Όποιος Πωγωνήσιος λοιπόν δεν μπορούσε μέχρι σήμερα, να εξηγήσει τον λήθαργο, την απραξία του Δημάρχου, την επί σειρά ετών ανικανότητά του, γιατί δεν μπόρεσε δηλαδή να κάνει έστω και το παραμικρό έργο στον τομέα της κτηνοτροφίας, στον τομέα τον ενεργειακό, στα φωτοβολταικά, στις ανεμογεννήτριες, μετά αυτήν την ομιλία θα πρέπει κανονικά να το έχει καταλάβει !

Δεν τον άφηναν κάποιοι, του είχαν δέσει τα χέρια και τα πόδια κάποιοι κακοί αντίπαλοί του!

Θα ρωτήσει κανείς: Ποιοι ήταν αυτοί δεν έχουν όνομα, διεύθυνση, που δεν άφησαν τον Δήμαρχο μας, να πραγματοποιήσει, το όραμά του για την ανάπτυξη του Πωγωνίου, να προσελκύσει Κεφάλαια και Επενδυτές, ποιοι είναι και πότε δεν τον άφησαν «να αξιοποιήσει αυτά τα πλεονεκτήματα που έχει η περιοχή μας»; Ποια ήταν αυτή η εταιρία και ποιοι ήταν αυτοί που τη διώξανε;

Μήπως ήταν τίποτε εξωγήινοι, από τον Άρη, που προσγειώθηκαν στο Καλπάκι και απείλησαν τον κ. Καψάλη, ότι αν κάνει κάτι για την κτηνοτροφία, για το ενεργειακό, για τα φωτοβολταικά, τις ανεμογεννήτριες, θα τους βρει μπροστά του, μήπως τον απείλησαν οι κτηνοτρόφοι του Πωγωνίου, οι μελισσοκόμοι, τίποτε. Φυσικοί της κβαντομηχανικής, τίποτε ανταγωνιστές από τα Αιολικά πάρκα της Δανίας, τίποτα ορνιθολόγοι από τα καταφύγια πουλιών στο Δέλτα του Έβρου; Μήπως ήταν η Περιφέρεια, κανένα Υπουργείο; Τίποτα από όλα αυτά δεν συνέβη. Απλώς αυτό είναι το επίπεδο του πολιτικού του λόγου, των επιχειρημάτων του. Αυτό το κουτοπόνηρο επιχείρημα, το έχει επικαλεστεί επανειλημμένα ο κ. Καψάλης, αυτό το παραμύθι το θεωρεί σαν το πιο ισχυρό του χαρτί, για να κατατροπόσει …τους αντιπάλους του! Και ποιοι είναι τέλος πάντων οι αντίπαλοί του; Εδώ θα ρωτήσει ο απλός ψηφοφόρος του κ. Καψάλη: -Με μια τεράστια πλειοψηφία, που διέθετε στο Δημοτικό Συμβούλιο όλα αυτά τα χρόνια, γιατί δεν προχώρησε στην υλοποίηση του προγράμματός του; Ειδικά στα παραπάνω θέματα όπως π.χ. στο θέμα των  ανεμογεννητριών, που είχε και την αμέριστη συμπαράσταση ολόκληρης της μείζονος και ελάσσονος αντιπολίτευσης, γιατί δεν το έπραξε (έπραξαν); Προεκλογικά, όπως θα θυμούνται οι Πωγωνήσιοι, είχαν υπολογίσει ότι τα έσοδα από τις ανεμογεννήτριες θα ήταν από 400 μέχρι 650 χιλιάδες το χρόνο, καλά διαβάσατε έσοδα το χρόνο, ανάλογα βέβαια με το που και πότε γινόταν η εξαγγελία. Προεκλογικά π.χ. στο Κεφαλόβρυσο άρχισαν με 400 χιλιάδες έσοδα το χρόνο, όταν έφθασαν στα Δολιανά μιλούσαν για 500 χιλιάδες για να καταλήξουν στο Δελβινάκι στις 650 χιλιάδες έσοδα όταν έκλεισε η προηγούμενη προεκλογική περίοδος. Τότε δεν «έπαιζαν» μόνο οι γεννήτριες του κ. Καψάλη στον Κασιδιάρη, αλλά και το Αιολικό πάρκο της Νεμέρτσικας του κ. Ντόντη!!. Κασιδιάρης και Νεμέρτσικα, «τα δυο βουνά μαλώναν», ποιο θα φιλοξενήσει τις περισσότερες ανεμογεννήτριες! Καψάλης και Ντόντης διαγωνίζονταν καταναλώνοντας πολύ ενέργεια, για το ποιος θα παράξει …τη μεγαλύτερη ενέργεια, τις περισσότερες κιλοβατώρες. Μετά από τέσσερα ολόκληρα χρόνια όχι μόνο δεν είδαμε ούτε ένα ευρώ από τις κιλοβατώρες, της προεκλογικής περιόδου, του δίδυμου Καψάλη-Ντόντη, δεν είδαμε ούτε ένα ευρώ από την Αιολική ενέργεια, αλλά φθάσαμε στο σημείο να μην μπορούμε να πληρώσουμε ούτε τις κιλοβατώρες των σχολείων.

Τι τους ψήφισε ο κόσμος για να επικαλούνται τους εξωγήινους κάθε φορά που δεν μπορούν να εξηγήσουν την ανικανότητά τους; Άκου λέει δεν τον αφήνουνε  οι άγνωστοι. Μήπως βλέπει  φαντάσματα ο κύριος; Η μήπως συμβαίνει κάτι άλλο και δεν το ξέρουμε; Μήπως κρατάει επίτηδες την περιοχή του Πωγωνίου στη στασιμότητα, απαραίτητο κριτήριο, για να χαρακτηριστεί η περιοχή μας υποβαθμισμένη, και να έρθει σαν μοναδική λύση σωτηρίας η λύση της ΕΟΖ και του Κέντρου Κράτησης Κακαβιάς;  

Μια και φθάσαμε στο ζήτημα της ΕΟΖ Πωγωνίου, ας επανέλθουμε στο απομαγνητοφωνημένο κείμενο. Συνεχίζει να μιλάει ο κ. Καψάλης:

«-Το ίδιο έγινε και στην ΕΟΖ, το είπε Περιφερειάρχης, το ζήτημα δεν είναι δικό μας, το ζήτημα είναι της Ε.Ε. Δεν το επιτρέπει η ΕΕ, εμείς θέλουμε και ζητάμε και επιμένουμε να ζητάμε κίνητρα για την περιοχή μας, να έρθει ο άλλος να επενδύσει στην περιοχή, και δεν έρχεται να επενδύσει, να φέρει τα καλά του τα λεφτά, τα οποιαδήποτε λεφτά του έτσι. Αυτό είναι ξεκάθαρο, ένας επιχειρηματίας, θέλει κίνητρα για να έρθει. Και ποια είναι αυτά τα κίνητρα: Φορολογικά, φορολογικά μακροχρόνια, γιατί αυτό το φορολογικό σύστημα που έχουμε στην Ελλάδα δεν ευνοεί, κάθε τρεις και λίγο αλλάζει. Πέστε μας ποιος επιχειρηματίας έρχεται να επενδύσει. Αυτό ζητάμε, ένα σταθερό φορολογικό καθεστώς, για να υπάρχει έτσι, μια στον επιχειρηματία, να έρθει να επενδύσει, αυτό ζητούσαμε κι εμείς. Τώρα αν λέγεται ΕΟΖ η λέγεται Αναπτυξιακά κίνητρα η οτιδήποτε , είναι καλοδεχούμενο»

Εδώ ας κάνουμε μια μικρή διακοπή να αποκρυπτογραφήσουμε τα λεγόμενά του.

Καταρχάς το λέει έστω και δειλά ότι η ΕΟΖ είναι καλοδεχούμενη για τον κ. Καψάλη. Δεν επιμένει βέβαια και πολύ μήπως δημιουργήσει αντιδράσεις στο ακροατήριο και το γυρίζει στο καλαματιανό και το γυρίζει στο φορολογικό! Εδώ μιλάει σαν μέγας οικονομολόγος. Τύφλα νά 'χει, ο Ricardo, ο Smith, ο Μarx, ο Keynes.

Προτείνει για το Πωγώνι, και μόνο για το Πωγώνι, ένα σταθερό φορολογικό καθεστώς, αυτό ζητάει ο άνθρωπος μας. Κρίμα που τον παρεξηγήσανε κάτι γραφικοί. Μόνο αυτό ζητούσε και τίποτε περισσότερο. Και επειδή ένα σταθερό φορολογικό σύστημα δεν επιτρέπεται, είναι πολύ δύσκολο να πραγματοποιηθεί  λέει, (πάρτο αυγό και κούρευτο), στην υπόλοιπη Ελλάδα, και στην Ευρώπη γενικότερα, σε συνθήκες φυσιολογικής οικονομίας, ο κ. Καψάλης προτείνει να πραγματοποιηθεί μόνο στο Πωγώνι σε συνθήκες μάλιστα ΕΟΖ  η όπως αλλιώς ήθελε να το ονομάσει κανείς…

Το φέρνει από εδώ το φέρνει από εκεί, πετάει την σπόντα του και για την ΕΟΖ κλείνοντας το μάτι στην Μονεκλατούρα του Πωγωνίου και όχι μόνο! Όπως θα δούμε παρακάτω τώρα μιλάει για γραμμές. Όχι κόκκινες γραμμές, όχι διαχωριστικές γραμμές, απλώς κάποιες γραμμές! Και οι γραμμές μπορεί να είναι καμπύλες, τεθλασμένες, διακεκομμένες, μπορεί βέβαια να είναι και αόρατες. Κατά τα άλλα είναι ξεκάθαρος.

Δημιουργεί και ένα ακόμη άλλοθι: Έτσι που άμα ξαναβγεί Δήμαρχος και περάσει στην εφαρμογή των σχεδίων του για την ΕΟΖ, κανείς δεν θα μπορεί να τον κατηγορήσει, ότι προεκλογικά δεν το έθιξε το θέμα, ότι άλλα έλεγε για την ΕΟΖ προεκλογικά. Καθαρές κουβέντες. Μπορεί να κατηγορήσει και τους ψηφοφόρους του, ότι προεκλογικά δεν κατάλαβαν καλά τα λεγόμενά του. Περιττό βέβαια το κόλπο, γιατί στην ουσία το έχει ξεκαθαρίσει: Προεκλογικά την ΕΟΖ δεν την αφήνει η ΕΕ, αν την αφήσει μετεκλογικά εδώ είμαστε, μονά-ζυγά δικά μας! Ο απόλυτος εμπαιγμός των Πωγωνησίων. Οι ανίκανοι πάντοτε θέλανε να ευνουχίσουνε την νοημοσύνη του κόσμου, κυρίως των ψηφοφόρων τους.  

Και κλείνει, ως εξής την άκρως εμπεριστατωμένη και ξάστερη περί την της  ΕΟΖ θέση του

«Εμείς σαν Δημοτική Αρχή αγαπητέ Περιφερειάρχη, βάλλαμε κάποιες γραμμές και είπαμε, περιβάλλον, εργασιακά δικαιώματα. Κι αυτοί είναι απαραίτητοι όροι, αν δεν τηρηθούνε αυτά δεν πρόκειται να γίνει καμία επένδυση στην περιοχή μας, είμαστε ξεκάθαροι...»

Μια από τα ίδια. Η ίδια αμφίσημη κοινώς ερμαφρόδιτη στάση! Προφανώς αναφέρεται στην Καψάλειο λεγόμενη ΕΟΖ, σε μια τέτοια ΕΟΖ, που δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο και που θα ιδρυθεί πρώτη φορά στο Πωγώνι. Απέραντη κοροϊδία, από έναν άνθρωπο που θεωρεί τους ντόπιους, κουτορνίθια.

Υ.Γ. Κάποτε ο κ. Καψάλης μας παραπονέθηκε γιατί δεν αναφερόμαστε και σε Ντόντια ΕΟΖ αφού στο ζήτημα αυτό και ο Ντόντης έχει ακριβώς την ίδια θέση! Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να το διορθώσουμε σε Καψαλοντόντιο ΕΟΖ. Ακούγεται και καλύτερα.

Τσούνης Παναγιώτης (Βοστινιώτης)

Οικονομολόγος

Πωγωνιανή 9-2-2014